1. 首页 > 经验  > 正文

petshop

petshop

PetShop一个範例,微软用它来展示.Net企业系统开发的能力

基本介绍

中文:petshop概念:展示.Net企业系统开发的能力系统架构设计分层结构三层结构业务逻辑层的相关设计

简介

业界有许多.Net与J2EE之争,许多数据是从微软的PetShop和Sun的PetStore而来。这种争论不可避免带有浓厚的商业色彩,对于我们开发人员而言,没有必要过多关注。然而PetShop随着版本的不断更新,至现在基于.Net 2.0的PetShop4.0为止,整个设计逐渐变得成熟而优雅,而且有很多可以借鉴之处。PetShop是一个小型项目,系统架构与代码都比较简单,却也凸现了许多颇有价值的设计与开发理念

系统架构设计

在软体体系架构设计中,分层式结构是最常见,也是最重要一种结构。微软推荐的分层式结构一般分为三层,从下至上分别为:数据访问层、业务逻辑层(又或成为领域层)、表示层.

三层结构

数据访问层:有时候也称为是持久层,其功能主要是负责资料库的访问。简单的说法就是实现对数据表的Select,Insert,Update,Delete的操作。如果要加入ORM的元素,那幺就会包括对象和数据表之间的mapping,以及对象实体的持久化。在PetShop的数据访问层中,并没有使用ORM,从而导致了代码量的增加,可以看作是整个设计实现中的一大败笔。
业务逻辑层:是整个系统的核心,它与这个系统的业务(领域)有关。以PetShop为例,业务逻辑层的相关设计,均和网上宠物店特有的逻辑相关,例如查询宠物,下订单添加宠物到购物车等等。如果涉及到资料库的访问,则调用数据访问层。
表示层:是系统的UI部分,负责使用者与整个系统的互动在这一层中,理想的状态是不应包括系统的业务逻辑。表示层中的逻辑代码,仅与界面元素有关。在PetShop中,是利用.NET来设计的,因此包含了许多Web控制项和相关逻辑。

分层式设计

分层式结构究竟其优势何在?Martin Fowler在《Patterns of Enterprise Application Architecture》一书中给出了答案:
1、开发人员可以只关注整个结构中的其中某一层;
2、可以容易的用新的实现来替换原有层次的实现;
3、可以降低层与层之间的依赖;
4、有利于标準化;
5、利于各层逻辑的复用。
概括来说,分层式设计可以达至如下目的:分散关注、鬆散耦合、逻辑复用、标準定义
一个好的分层式结构,可以使得开发人员的分工更加明确。一旦定义好各层次之间的接口,负责不同逻辑设计的开发人员就可以分散关注,齐头并进。例如UI人员只需考虑用户界面的体验与操作,领域的设计人员可以仅关注业务逻辑的设计,而资料库设计人员也不必为繁琐的用户互动而头疼了。每个开发人员的任务得到了确认,开发进度就可以迅速的提高
鬆散耦合的好处是显而易见的。如果一个系统没有分层,那幺各自的逻辑都紧紧纠缠在一起,彼此间相互依赖,谁都是不可替换的。一旦发生改变,则牵一髮而动全身,对项目的影响极为严重。降低层与层间的依赖性,既可以良好地保证未来的可扩展,在复用性上也是优势明显。每个功能模组一旦定义好统一的接口,就可以被各个模组所调用,而不用为相同的功能进行重複地开发。
进行好的分层式结构设计,标準也是必不可少的。只有在一定程度的标準化基础上,这个系统才是可扩展的,可替换的。而层与层之间的通信也必然保证了接口的标準化。
“金无足赤,人无完人”,分层式结构也不可避免具有一缺陷
1、降低了系统的性能这是不言而喻的。如果不採用分层式结构,很多业务可以直接造访资料库,以此获取相应的数据,如今却必须通过中间层来完成。
2、有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在自上而下的方向。如果在表示层中需要增加一个功能,为保证其设计符合分层式结构,可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码。
PetShop的表示层是用ASP.NET设计的,也就是说,它是一个BS系统。

本文由'艳卉小娘子'发布,不代表演示站立场,转载/删除联系作者,如需删除请-> 关于侵权处理说明